馬英九執政博覽會 總統「十大跳票政見票選」 就業、住宅議題民眾最心寒

總統「十大跳票政見票選」　就業、住宅議題民眾最心寒

「勇腳馬」變成「跳跳馬」─民間團體籌備「馬博會」監督

【馬英九執政博覽會籌備處新聞稿2010.04.01】

　　馬英九總統自2008年5月20日就職至2011年4月1日，已經屆滿1045日，此時正是檢視「馬上好團隊」施政結果的時機。繼去年「愚人節最佳官員及政策選拔」後，民間團體今年再舉行馬總統「十大跳票政見票選」，並於4月1日公佈出十大「跳最大政見」，並要求僅剩的385天任期內，馬總統及執政團體應儘速兌現競選白皮書及總統任期間對人民的各項承諾。
　　民間團體總共提出23項馬總統跳票政見，讓社會民眾透過網路平台選出心目中「跳最大」的政見，每人最多可複選3項跳票政策。自3月22日至30日為止，共引吸10,072名民眾前來投票，投票總數達25273票。分析民眾投票結果，可見民眾認為「跳最大」的是「降低失業率至3％以下」之豪語，得票數高達2916票，佔總投票數11.54%，無疑讓當選前主打經濟牌的馬總統顏面無光；而包括按實價課徵房屋稅、房屋市場交易資訊透明化等抑制高房價手段遲遲未見進展，則使居住問題為列居第二。

本次「十大跳票政見票選」依序為：

第一名──馬英九說「降低失業率至3％以下」

第二名──馬英九說要「提出健全房屋市場方案」，設定1年內作業時程」

第三名──馬英九說要「鼓勵勞資協商降低法定工時」

第四名──馬英九說要「編列生育風險處理預算」

第五名──馬英九說要「籌備賦改會，以全盤觀點，推動稅制改革」

第六名──馬英九說要「批准兩公約，也宣示台灣將逐步廢除死刑」

第七名──馬英九說要「女性政務官比例達1/3，設置性別平等專責單位」

第八名──馬英九說要「透過多元、專業且有人民參與的定期評鑑制度，淘汰濫 權失職司法官，獎勵良好認真的司法官」

第九名──馬英九說要「試辦原住民族自治區」

第十名──馬英九說要「積極推動住宅法立法，使社會住宅政策法制化」

 

　　從票選結果排序可以看出，民眾對馬總統選前政見的民生經濟相關政策跳票最感憤怒。在就業勞動部份，除了「降低失業率至3％以下」對民眾有如海市蜃樓，「鼓勵勞資協商降低法定工時」更是因為過勞死事件頻傳，以及企業責任制濫用，引發輿論批評，因此居於第三位。

　　勞動狀況未見起色的狀況下，高房價帶來的居住問題更是多數民眾心中的憂慮，除了「提出健全房屋市場方案」未見曙光名列第二，「積極推動住宅法立法，使社會住宅政策法制化」，在去年五都大選一度再起雷聲，但未見實際政策雨點落下，進入第十名，而做為平抑貧富差距的政見「籌備賦改會，以全盤觀點，推動稅制改革」居於第五，政府這樣還不能體會民眾的失望？

　　我們更不會忘記五都升格改制過程混亂，更是併吞五都的原鄉自治權，與「試辦原住民族自治區」政見徹底背道而馳，傷害原住民權益甚鉅，列居跳票政見第九名。

　　在社福、性別平權議題當中，我們看到馬總統選前說要「編列生育風險處理預算」，結果是空包彈；馬總統選前說要「女性政務官比例達1/3，設置性別平等專責單位」，結果依舊不足如昔。兩項在民眾投票中分居第四、第七名。

　　最令人感到不解的是，法律背景的馬總統，既沒有達到國際人權公約的標準，也無力推動國內法律制度之改善，而分別被民眾評為第六、第八名的跳票政見。說要「批准兩公約，也宣示台灣將逐步廢除死刑」，馬總統簽完公約形塑人權形象後竟又違約，任內結束9名死囚生命；而延宕20年的《法官法》還躺在立法院，全面評鑑法官在國民黨主導的一讀版本中，變成司法院內部自己「評核」法官，五年才做一次，結果不公開，根本沒有外部人民參與，更直接宣告「透過多元、專業且有人民參與的定期評鑑制度，淘汰濫權失職司法官，獎勵良好認真的司法官」之政見，依然只聞樓梯響。

 

「馬英九執政博覽會」揭幕

　　為了反映民怨，以及表達持續監督總統施政的決心，民間團體在記者會中正式公佈馬博會LOGO、官方部落格以及臉書專頁網址。網站內容除了有針對總統政見與實際狀況之分析，馬博會也將要求總統僅剩的385天任期內，馬總統及執政團體儘速兌現競選白皮書及總統任期間對人民的各項承諾。

　　籌備處指出，發動票選活動讓民眾表達對政見之評價，監督總統施政究竟是否落實，才能讓執政者警覺人民的不滿心聲，同時亦希望針對總統施政成果之「博覽會」活動，未來每四年都可舉行一次，勿讓執政者以為「天天都是愚人節」！

2011馬英九執政博覽會專屬BLOG: http://examine2011.pixnet.net/blog

              FB:馬博會http://www.facebook.com/home.php?#!/maexpo2011

發起單位：台灣勞工陣線、台灣女人連線、公平稅改聯盟、台北市女性權益促進會、台灣展翅協會、台灣新聞記者協會、阿美族守護聯盟、殘障聯盟、綠黨、民間司法改革基金會、社會住宅推動聯盟、廢除死刑推動聯盟、人本教育文教基金會等。

馬英九總統「十大跳票政見票選」投票結果一覽

（投票期限2011/3/22-3/30；每人至多複選3項；投票人數：10072人；投票總數：25273票）

編號	投票選項		得票數	得票 排名
	競選政見	結果
NO.1	馬英九說要「試辦原住民族自治區」	不僅沒有自治區，五都升格改制反而併吞五都的原鄉自治權！	1206票	9
NO.2	馬英九說要「積極推動住宅法立法，使社會住宅政策法制化」	自從住宅法草案退回行政院重審後，歷經3年多，「住宅法」沒再進過立法院，只在行政院、營建署來來回回，一再延宕！	1135票	10
NO.3	馬英九說要「鼓勵勞資協商降低法定工時」	過勞死頻傳，責任制濫用，2007.12月平均工時為183.9小時，2010.12月飆高191.7小時，也無提案修法降低工時！	1976票	3
NO.4	馬英九說要「節能減碳，實施能源稅」	上台後推動國光石化等高污染高耗能產業，中科三期環評被法院判決無效定讞仍堅持不停工，打壓再生能源產業，能源稅無限期延宕！	837票	13
NO.5	馬英九說要「制定全面而有效的反歧視法」	馬總統、海基會、總統府參議與警員帶頭歧視原住民族，卻無法可罰！	1121票	11
NO.6	馬英九說要「籌備賦改會，以全盤觀點，推動稅制改革」	召開賦改會的結果卻是為財團通過數千億的減稅政策，「稅改」淪為肥財團瘦百姓的假改革口號！	1922票	5
NO.7	馬英九說要「發展適合身障朋友健康檢查套裝，每年一次完全免費」	到目前為止還沒有開辦！	556票	17
NO.8	馬英九說「降低失業率至3％以下」	執政三年，失業率連創新高:2008年4.14%、2009年5.85%、2010年5.21%，承諾跳票也未道歉！	2916票	1
NO.9	馬英九說「教育經費要逐年擴增，八年後升至每年超過7000億元」	執政3年已經舉債1.3兆，現在是要教育留子孫還是債留子孫？	305票	22
NO.10	馬英九說「將不做政治性置入性行銷」	當選後卻買得更兇、更多，直到記者辭職抗議、學界反彈後才宣布停止，不過現在還是有偷偷做！	834票	14
NO.11	馬英九說要「女性政務官比例達1/3，設置性別平等專責單位」	女性政務官席次不足1/3！	1356票	7
NO.12	馬英九說要「打擊對婦幼之重大暴力犯罪，刑期加重至1/2」	修法慢如牛步、司法實務無作為，甚至發生恐龍法官輕判幼童性侵害案件！	936票	12
NO.13	馬英九說要「透過多元、專業且有人民參與的定期評鑑制度，淘汰濫權失職司法官，獎勵良好認真的司法官」	法官法還在立院過不了，官方版本裡的評鑑叫做「評核」，根本沒有外部人民參與，完全不符馬政見！	1302票	8
NO.14	馬英九說要「提出健全房屋市場方案」，設定1年內作業時程」	陸續跳票，各項方案包括按實價課徵房屋稅、房屋市場交易資訊透明化都是抑制高房價必要手段之一，卻遲遲不敢對既得利益者出重手！	2030票	2
NO.15	馬英九說要「編列生育風險處理預算」	甚麼都沒有！	1972票	4
NO.16	馬英九說要「建立無歧視與無障礙的社會，讓身心障礙者可以在人性化與有尊嚴的環境中發展」	每輛復康巴士服務309位肢障者，2/3縣市沒有低地板公車，餐廳、旅社未納入無障礙規範，到處都是路障；民意代表、政府官員、媒體以身心障礙者當成辱罵別人的形容詞！	504票	19
NO.17	馬英九說要「普設庇護商店與育成中心，讓身心障礙朋友有復健機會，並培養興趣與專長」	上任以來並沒有成立育成中心，立案庇護工廠80家，只提供1396名庇護性就業服務，且不具有職業重建功能！	203票	23
NO.18	馬英九說「尊嚴勞動的概念要納入國民教育」	青年打工就業，常遭遇就業陷阱，但目前學校課程毫無勞工權益內容，政策毫無進展！	777票	15
NO.19	馬英九說要「批准兩公約，也宣示台灣將逐步廢除死刑」	2010年重啟死刑執行，違反ICCPR！	1429票	6
NO.20	馬英九說要「保障言論自由，讓自由之家的台灣評比提昇」	當選後卻任意介入公廣集團人事及預算，讓台灣新聞自由評比不斷退步！	541票	18
NO.21	馬英九說要「嚴禁政治勢力，干預獨立機關」	行政院強烈主導NCC主委的產生，讓NCC獨立性備受威脅！	410票	21
NO.22	馬英九說要「進行台灣國土復育總體檢，落實中長程的國土規劃」	執政三年國土計畫法仍內容空洞主管層級過低無法推動，政府拒推國土復育法案與配套，更遑論國土復育總體檢！	572票	16
NO.23	馬英九說要「強化檢調機關人權保障觀念」	法務部在偵查庭放螢幕，以被告可以同步看筆錄內容已符合兩公約對人權的保障，但法院早就這樣做，也拿出來宣傳！	433票	20

「五一反貧困大遊行」 邀請吳敦義院長與「窮人」共進早餐，了解「庶民經濟」2011/03/28新聞稿

「五一反貧困大遊行」記者會
邀請吳敦義院長與「窮人」共進早餐，了解「庶民經濟」

　　台灣失業率在歷經金融海嘯後，於2009年達到5.85%歷史新高，雖在2010年12月降到4.67%，但對大部份的台灣勞工而言，處境仍然痛苦。除了失業問題之外，整體就業環境持續惡化，派遣等不穩定工作充斥，台灣勞工不僅分享不到政府所宣稱的經濟復甦果實，實質薪資節節敗退到1998年的水準，再加上物價及各項的生活必要支出持續上漲，底層人民的生活苦不堪言。然而，在稅制不公、貧富差距擴大，以及房價高漲之下，「一個台灣、兩個世界」的情形正快速的惡化之中。

有鑑於「貧窮」問題的普遍化，逐漸侵蝕勞工的生活與尊嚴，今年的五月一日國際勞動節，勞工、社福、稅改及社會弱勢關懷團體將發起「五一反貧困大遊行」，向政府抗議人民的生活苦難。這次的遊行將以「反貧困」為主訴求，並以「勞動條件要保障」、「貧富差距要縮短」、「經濟弱勢要救助」，以及「生活品質要提升」為四大目標，並且據此提出十四個具體的主張，要求政府必須正面回應，否則將拉長戰線至今年底立委及明年總統大選。共同發起團體表示，這些訴求都是目前台灣社會的主要問題，倘若政府未能拿出決心來面對，這些問題將會更加嚴重，受苦的都是底層的人民，我們要求，政府必須在一個月內提出回應，否則將持續抗爭。

「五一反貧困大遊行」共同發起團體，為突顯貧窮問題的嚴重性將展開一連串的行動。首先，發起團體於今（28）日親自前往行政院大門口，遞送「窮人早餐會」邀請函，誠摯的邀請吳敦義院長與民間團體共進早餐，以了解真正的庶民心聲。然而，有鑑於院長日理萬機、公務繁忙，早餐會的時間和地點完全由吳院長決定，民間團體隨時配合。發起團體表示，吳敦義院長從2009年9月上任以來，一直強調「庶民經濟」，希望貼近民眾生活，苦民所苦，但民間團體只能從新聞媒體上看到吳院長不時與工商團體的大老闆們進行早餐會談，企業財團透過與吳院長的直接對話，赤裸裸地非法進行政治遊說，莫非「庶民」就僅是工商大老嗎？我們希望院長不僅僅只是和有錢的「庶民」們討論經濟發展，更應該聽聽另一群貧窮「庶民」的聲音，如此才是真正的「庶民經濟」。因此於今日前往邀請吳院長與我們共進「窮人早餐」，讓院長知道現在民眾所面對的，早已經不再是「選擇要用多少糖」、「是吃什麼泡麵」或「吃不起麵多吃飯」的問題，而是根本無從選擇的工作貧窮困境，許多人在辛勤工作後仍然無法脫離貧困的嚴重社會問題。

今年的「五一反貧困大遊行」，我們要讓政府看到底層人民的生活苦痛，同時，更要求政府必須在提出具體的政策因應這些訴求，徜若政府繼續的麻木以對，那這一波的反貧困行動將會持續到總統大選，共同為反貧困而奮戰。

「五一反貧困大遊行」共同發起團體：

台灣勞工陣線、全國產業總工會、銀行員工會全國聯合會、公平稅改聯盟、綠黨、社會住宅推動聯盟、青平台、青年勞動九五聯盟、反貧困聯盟等。（持續擴大中）

通膨吃掉了我們的健康

通膨吃掉了我們的健康

◎江明芸

　　從去年底到現在，短短兩個多月，不論吃的、用的，民生必需品價格皆以驚人的速度飆升，對此，吳揆在立院答詢時表示「糖要減少用量不要太甜，像泡咖啡的糖用得太重，那就可能積少成多；有些是選擇的問題，例如前幾天到花蓮去，請同仁買了碗裝泡麵，發現有售價四十五元的，但是更多二十八元的，也有十五元、二十三元、十八元等，所以『看你要吃什麼樣的材料』，有些不是用碗裝，是用一般袋裝的就更便宜。」

　　在什麼都漲、薪水不漲的年代下，民眾的消費習慣早以漸漸被迫向下修正，且改變的可能不僅僅只是糖少加一點，而是咖啡少喝一點，甚至直接戒掉咖啡。這對有選擇能力的中、上階級民眾而言，也許只是改變一個小小的生活習慣而已。但請問吳揆：是否想過那些身在最底層的民眾，根本沒有選擇的機會？在兩個月前，他們可能就已經餐餐吃十五元的泡麵了，物價飆漲後，他們的選擇卻是「要這餐餓肚子？還是下餐餓肚子？」

　　民眾不僅要面對「吃不飽」的困境，還可能面臨「住不起」的窘境！房價的不合理，民眾買不起房子被視為「正常」外，愈來愈多人連租屋都成問題。台灣目前有一○三．八萬勞工每月薪資所得低於兩萬元，試問：這些勞工要如何在扣掉生活費後，支付高額的租押金以及水電費等必要支出？

　　因此，社會開始大量出現「窮忙族」，身兼兩份工作以上，但薪資卻只能勉強支付其每日生活費用，且禁不起任何可能導致無法工作的疾病或意外。最近，過勞死案件層出不窮，究其原因，除了工時過長外，更與「工作貧窮」等問題脫不了關係。

　　當吳揆在呼籲國人改變飲食習慣的同時，是否想過，國人吃的健康、住的健康，也正跟著物價漲幅逆向往下調整？

（作者為台灣勞工陣線教育推廣部主任，刊載於2011/03/06 自由廣場）

We must do more to help the working poor get by

Since the beginning of the year, the prices of everyday necessities from food to household goods have risen rapidly. In response, Premier Wu Den-yih (吳敦義) suggested during a recent question-and-answer session at the Legislative Yuan that we should use less sugar in our coffee, for example, because to do so would enable people to save more. He also said that sometimes the problem is just a matter of choice.

For example, when Wu sent a subordinate to buy instant noodles during a visit to Hualien a few days ago, he discovered that there was a wide range of products on offer, ranging from NT$15 to NT$45 in price. This, Wu said, is evidence that expenditure is driven by choice and the quality of food one wants to eat. He added that some instant noodles sold in bags are cheaper than those sold in cups.

At a time when everything seems to be going up except salaries, many people have been forced to reconsider their consumer habits. In many cases these changes have involved more than simply using less sugar in one’s coffee. Some people might have to drink less coffee or even give it up altogether. For the middle and upper classes who are still capable of making such choices, this might constitute nothing more than changing an unimportant daily habit.

However, that is not the case for those lower down the socioeconomic scale. I would like to ask Wu if he has ever given any thought to those at the bottom of the ladder who do not have the choices to which he alluded. Perhaps they were already eating instant noodles in bags costing NT$15 for every meal late last year. Following the sharp price hikes, maybe their choice now is which meal to skip.

In addition to not being able to eat their fill, some people may not be able to afford to pay their rent. Owing to unreasonably high housing prices, it is already seen as normal not to be able to buy one’s own house, but now more and more people cannot even afford to rent. Today, 1.038 million Taiwanese workers subsist on a monthly salary of less than NT$20,000.

What I would like to know is how Wu expects these people to be able to pay a high deposit, water and electricity bills and other daily expenses once their living costs have been deducted from their salary.

As a result, a large number of “working poor” have started to appear. There are those who despite working two jobs, find that their income barely covers their daily expenses, and heaven forbid that they or a family member gets ill or is involved in an accident stopping them from working.

Recently, there have been a string of cases of alleged karoshi, a Japanese term for “death from overwork.” In addition to excessive working hours, this is also intimately related to the issue of the working poor.

I wonder if it occurred to Wu, as he called on the public to adjust their eating habits, that both healthy dietary habits and healthy living conditions are declining in tandem with the rise in commodity prices.

(Chiang Ming-yun is director of education at the Taiwan Labor Front. Taipei Times 2011/03/11)

勞動者159期

• 社論-

                    修法倒退嚕，爬代健保危機加劇

• 最新消息-

沒有『永續』，只有『斷斷續續』的健保修法                     改革十八趴，消弭社會對立                     體檢2010勞工就業環境

• 封面專題-

                     二代健保蒙難記
                   「堅持家戶總所得、廢除6類14目」記者會
                     破解二代健保改革過程的「迷思」
                     拼湊當改革--粗糙立法民眾受害

• 觀念123-

                    草根力量改變了世界
                    你家的事？國家的事？
                    選後急就章的社會住宅政策，令人擔憂

• 中國社會觀察-

                    貧富分化的兩岸比較

• 社運事件簿-

                    我們不要恐龍法官法！
                    政府平價托育政策---少了「優質」與「公共」

• 青年看社會-

                 「青春工會行」-----土銀工會秘書蔡維芬專訪
                  始終如一的為弱勢者發聲----我所看見的勞陣

• "劉派"經濟學-

                 勞動短評四則

• 勞工必讀-

記述「他們」也是「我們」的底層生活

空椅子

     空 椅 子

     ◎楊建利

一雙 一雙

眼睛 入坐 空椅子

一顆 一顆

心 坐擁囚徒的席位

那被囚的人呀

你沒有

躲藏 讓

歷史的眼睛尋不到你的踪跡

茉莉花  破空而出

茉莉花好香

破空而出的還有

人間的真相

心中的不忍湧向淚腺

空椅子

空椅子 變成淚

的海洋

那追月的彩雲

那悲憫的月光

撫慰

海的潮湧

空椅子 升起

升起禮讚的

曙光

緩緩把大地舖展開來

稚嫩的童音

像春風                             扣動大地生命

的扳機----

啊

那故國的小草

那故國的野花

那故國的人家

那故國的炊煙

（初稿於2010年12月10日諾貝爾和平獎頒獎大廳，完稿於2010年12月14日返美的飛機上。）

沒工作 做白工

沒工作 做白工

◎楊書瑋

　　台灣看似走出金融海嘯的衝擊，景氣復甦，勞工亦擺脫無薪假窘況之際，重新觀察各種官方數據之後卻發現，不僅失業週數增長、勞工大量退出勞動市場、部分工時與臨時或派遣員工大增、實質平均薪資更一口氣衰退到十二年前的水準等現象，可見，勞工就業的春天並未隨著失業率下降而來臨，就業環境正遭逢一波波接踵而來的寒流來襲。

　　通貨膨脹不只發生在物質生活上，就連文憑也遇上了通膨。高學歷不再是就業保證，大專以上學歷者佔長期失業率從2004年的26.07％一口氣衝到2010年41.11％。

　　此外，非勞動力人口並未隨著失業率一起下降，顯示政府只提供短期政策的失敗。其中有許多人是對就業完全失望，被迫退出就業市場，或採取延緩進入職場的方式來因應當前的就業困境。

　　台灣勞工正陷入不斷工作卻仍貧窮的困境，勞動市場彈性化惡化，微薄工作者及低薪工作急速增加，使勞動條件下修，造成工作貧窮的問題。派遣勞動不僅工作條件遭到壓榨，對於勞動尊嚴更是受到極大傷害，勞工冰河期已經確實來臨。

　　台灣的經濟與產業發展方向，需要加強投資台灣，台灣人民要的是「增加工作」，而不是「增加ＧＤＰ」的經濟發展。

(作者為台灣勞工陣線協會執行秘書，刊載於2011/01/28 自由廣場)